Le blogue d'Edmond Prochain

30 novembre 2010

Lettre démotivation

Filed under: Mais dites... — Edmond Prochain @ 10:38
Tags: , , ,

Cher Monsieur,

Par hasard je suis récemment tombé sur l’une des annonces que vous avez fait paraître un peu partout ces dernières années. On y lisait notamment que vous étiez à la recherche de saints pour enflammer le monde du XXIe siècle, et que toute candidature serait étudiée par vos services. C’est pourquoi j’ai décidé, après mûre réflexion, de vous écrire.

Je serai clair avec vous : je n’ai strictement aucune des qualités requises.

J’imagine d’ailleurs que cela ne vous surprendra pas, tant le profil que vous recherchez est exigeant. Il faut voir un peu les modèles que vous affichez en galerie (façon “l’envoyé du mois”) pour comprendre que rien n’est accessible. Soyons sérieux deux minutes. Ou une vie entière. Ce n’est pas vraiment réaliste. Et puis, d’ailleurs : je n’ai ni les connaissances, ni les compétences, ni la motivation des personnes ayant précédemment exercé ce type de fonction. Alors bon…

Depuis ma plus tendre enfance (et Dieu sait laissez-moi vous dire qu’elle le fut, tendre… sans doute même un peu trop), je suis incapable de faire preuve de réelle persévérance dans ce que j’entreprends. Ce n’est même pas ma faute : chaque fois que je commence un projet, je l’abandonne presque aussitôt. C’est qu’une autre proposition plus alléchante se présente à moi (quelle idée aussi d’avoir truffé ce monde de si nombreuses tentations) ou que ma raison me rappelle à l’ordre pour me faire comprendre à quel point l’objectif que je me suis fixé est hors d’atteinte. Et je ne cesse ensuite d’avancer-reculer, sans parvenir à me fixer sur ce que je fais. Dissipé ? étourdi ? Oui. Je n’ai aucun courage face aux épreuves et préfère généralement abandonner. C’est comme ça.

Ce manque de constance est évidemment lié à mon caractère, vous vous en doutez, car je ne présente absolument aucune forme de générosité. Aucune. Mon naturel est clairement intéressé : tantôt pingre, tantôt cupide, toujours calculateur. N’attendez pas de moi que je fasse davantage que ce qui peut directement me servir ou améliorer mon bien-être. D’un autre côté, s’il faut attendre des autres (je les ai observés attentivement : ils sont comme moi) qu’ils me viennent en aide, plusieurs hivers passeront sur ma tête. Qui est pour moi si je ne le suis pas démesurément ? Je suis sûr que vous comprenez, au fond.

En outre, je ne suis pas discipliné. Pas plus qu’un autre, j’entends : c’est une qualité assez partagée par mes concitoyens, à vrai dire. J’ai horreur qu’on me dise ce que je dois faire : je ne reçois d’ordre de personne et j’estime être suffisamment intelligent pour déterminer par moi-même ce qui est bon pour moi et pour les autres. Après tout, j’ai quand même été doté d’un cerveau pas trop mal dégourdi ! A quoi bon si c’est pour abdiquer devant la raison d’un Autre ? Non, vraiment : je préfère tout décider par moi-même et me plaindre du reste.

En résumé : je suis lâche, maladroit, dissipé et pleurnichard. Rien de ce que vous recherchez, de toute évidence. C’est pourquoi j’ai l’honneur de ne pas vous adresser ma candidature.

Admettez d’ailleurs que les perspectives de carrière que vous proposez ne sont guère enthousiasmantes. Pas de promotion ni d’ascension possible ; au contraire, une diminution croissante doublée d’une descente dans l’échelle sociale. Aucune augmentation envisageable, si on excepte celle – constante – du temps de travail. Zéro avantage matériel à espérer en lien avec la fonction (si on peut parler de fonction, d’ailleurs, tant le sentiment d’inutilité croît avec le temps). Pas de protection sociale, pas de congés, pas de retraite. Ah si, tout de même, j’allais oublier : vous offrez une vague assurance vie. La belle affaire !

Dans l’attente de votre réponse négative, je vous prie donc de croire, Monsieur, en ma considération la plus mal assurée.

MOI.

*

Commentaire ajouté manuellement par la Personne ayant traité le dossier :

« Excellent profil.

Juste trop bête pour s’en apercevoir.

Avis favorable. »

29 novembre 2010

Citoyens des Cieux : certifié conforme

Filed under: Effets de buzz — Edmond Prochain @ 10:32
Tags: , , , , ,

C’est sans doute ma période “musique catho francophone”. Après j’arrête, promis, mais un mot quand même du dernier album de Glorious. Ou plutôt, d’ailleurs, du DVD qui l’accompagne.

J’ai écouté le disque, qui confirme que les frères Pouzin continuent de travailler et d’approfondir leurs arrangements et les enregistrements de leurs albums. Personnellement, je ne sais pas s’ils pourront un jour faire mieux que Des ombres et des lumières (de loin l’album que je préfère), mais comme d’une part c’est l’album le moins aimé par leur public et d’autre part ce n’est pas vraiment la ligne qu’ils affichent pour l’avenir, j’ai un sérieux doute sur le sujet. Aucune importance : de toute façon, j’ai l’habitude qu’on retire des rayonnages les produits que j’aime bien, faute de clients pour les acheter à part moi ! Néanmoins, l’album est du niveau du précédent – Génération louange – ça s’écoute et ça mène tranquillement à la louange. Et comme c’est le but, on doit pouvoir en conclure qu’il est atteint.

Sur ce nouveau disque – au joli titre de Citoyens des Cieux – je note du bon : Nous voici Jérusalem, par exemple, est une excellente ouverture, une chanson forte. Il viendra me dire si je me trompe, mais le fait que Benjamin soit clairement en lead est un bon point, car on a moins l’habitude de sa voix par rapport à celle de Thomas, et ça donne un léger grain rafraichissant. Légère “déception” (et encore, c’est pas le mot) sur Hosanna Ho, qui sonnait mieux dans mon souvenir en concert. Mais on s’en fout un peu, puisque justement ce titre est visiblement fait pour être joué en concert !

Juste une remarque supplémentaire avant de passer à la suite : je me suis agréablement laissé surprendre par J’attendrai, sur lequel la musique de Michael W. Smith… pardon, de Glorious (…!) sonne différemment. C’est amusant !

Venons-en à ce qui m’intéresse le plus ici : la partie DVD. Pourquoi ? parce que c’est une nouveauté pour un groupe catho en France, et que c’est sans conteste le vrai “plus” qu’apporte l’album.

Alors, bilan : c’est très bien foutu ! Six titres seulement à voir dans son salon, ça peut sembler peu, mais comme ils sont bien produits et bien filmés (et qu’ils savent mêler anciens et nouveaux titres), c’est déjà une très bonne mise en bouche. Et ne nous leurrons pas : autant Hillsong peut se permettre de vendre des captations complètes de concerts dans le monde entier, autant le public catholique susceptible de se passer chez lui un “spectacle” de pop-louange est encore complètement à trouver. Mais c’est assez courageux de se lancer aussi sur ce créneau.

Sans compter l’autre opération pour Glorious derrière cette partie live judicieusement intitulée “Live à Lyon Centre” : montrer ce qui se vit chaque semaine dans leur chapelle lyonnaise. Et pour y être allé, je peux le dire : ce qu’on voit sur le disque correspond bien à ce qui s’y passe. Avec un peu plus de lumières et d’effets, certes, il fallait bien ça. L’endroit n’est pas très grand, mais la ferveur y est totalement palpable. C’est d’ailleurs la plus grande surprise que j’ai eue sur place : mes souvenirs de concerts lointains ne m’avaient pas préparé à ce que le show (qui reste pourtant bon) laisse à ce point place à la prière. Les moments de recueillement sont même encore plus forts que ceux de louange (de mon point de vue, qui n’est malheureusement pas encore universel, même si j’y travaille).

Et je ne pourrais pas terminer ce billet sans dire – évidemment – un mot du making of qui prend sa place dans les bonus… Pas complètement un “making of” au sens le plus pur du terme, d’ailleurs, parce qu’on n’y apprend pas vraiment comment les choses se sont montées : on passe plus de temps à regarder Benjamin et Thomas faire les pitres. Et c’est drôle. Cet envers du décor est bienvenu, ne serait-ce que pour mieux percevoir leurs caractères respectifs et l’énergie qui les anime. Et si c’est un joli “bout-à-bout” de conneries entrecoupées d’infos et de témoignages sérieux, c’est sans doute parce que la personnalité d’Amaru (le réalisateur) perce largement dans le montage.

Un bon aperçu ici :

28 novembre 2010

Un heureux avènement ?

Filed under: Bédés — Edmond Prochain @ 6:00
Tags: , ,

Bon dimanche et bonne année ! Les lectures du jour, c’est par là (ou en Mt. 24, 37-44)…

Bédé réalisée grâce à StripGenerator (et un peu Ma Pomme, aussi).

23 novembre 2010

10 bonnes raisons de faire un billet sous forme de liste à propos de l’excellent deuxième album du groupe Théos en vue de te pousser à l’acheter

Filed under: Humeur(s) — Edmond Prochain @ 21:45
Tags: , , , , , , ,

Ne dis rien, j’admets d’entrée : oui, c’est un titre un chouille longuet. Mais c’était ça ou : “Tu vas l’acheter oui ou merde ?”, et je ne me sentais qu’à moitié motivé pour coller une grossièreté dès le titre d’un billet ; alors que dans les premières lignes, ça passe comme une Mini sous un camion. Quoique “Tu vas l’acheter oui ou merde ?” aurait pu être un titre assez vendeur, quand on y pense. Et explicite sur l’action à accomplir, à défaut de l’être sur l’objet de cette action. Mais on va pas chipoter, hein, on est entre nous.

Et puis, vois-tu, j’ai vu ces dernières semaines fleurir des billets avec des listes dedans. Et ben, tu vois, il se trouve que ce genre de chose je finis par le noter. Et alors, vois-tu, quand les autres font ça bien (et ils le font bien, sinon je les collerais pas en lien, toutouille) au bout d’un moment je deviens un peu jaloux. Et en fait, tu vois, si je sens la jalousie monter en moi comme un babouin à l’arbre, je me dis que je vais faire comme les autres et que ça me calmera. Parce que la jalousie, quand elle monte à l’arbre, elle est comme le babouin, elle a rarement les fesses propres, et du coup il vaut mieux la faire redescendre bien vite parce que c’est pas joli joli.

Voilà comment tu t’es retrouvé à lire un titre aussi long (qui a dit “aussi con” ?) et des considérations dont tu te serais bien passé sur ma façon d’écrire un billet, la mode des listes et les babouins. Quoique cette dernière partie ait été amusante, je trouve.

Bref, listons donc les bonnes raisons de faire ce billet :

1. Théos est le meilleur groupe catho que je connaisse à l’heure actuelle. C’est pas contre Glorious ou CarmenZ, qui savent tout de mon amitié et de mon soutien, c’est juste comme ça. D’un autre côté, maintenant que j’ai dit ça, au moins, plus personne ne pourra me reprocher de ne rouler que pour les CarmenZ et Glorious, et c’est pas nécessairement une mauvaise chose en soi.

2. Il se trouve que Théos a sorti au printemps dernier un album qui s’avère être le deuxième du groupe et s’appeler Au fil du temps. Leur premier album s’appelait Théos (note le subtil sens du rappel entre le nom du groupe et le titre de l’album – pff, faut vraiment tout te faire remarquer) et était très bien aussi, quoique un peu moins selon moi.

3. J’ai jamais fait de billet encore à propos de Théos, ce qui est un scandale quand on pense que c’est le groupe catho que j’ai naturellement tendance à préférer.

4. On a envisagé il y a quelques mois (à la sortie de l’album, en fait) de mener conjointement avec mon compère Chafouin une interview du groupe pour la poster sur Sacristains. On a même voulu en faire une vidéo, et si mes souvenirs sont bons c’est là que le projet a commencé à se déliter, parce que ça s’est avéré plus compliqué que prévu à organiser et on a dû ensuite se perdre dans autre chose et complètement oublier. La frustration qui en est née est une bonne raison de rattraper l’erreur commise alors.

5. Label Rouge m’emmerde pour que je fasse un billet sur Théos, et il a un peu raison dans la mesure où j’ai effectivement envie d’en faire un mais que j’oublie tout le temps.

6. La pochette de l’album est très belle, et ça me fait une illustration de billet rien chouette ! C’est vrai, non ? ç’aurait quand même été dommage de se priver d’une aussi jolie image avec un billet, je trouve.

7. Théos, ça veut dire Dieu en grec. Et non seulement j’aime bien le grec (surtout l’ancien, rapport à des guignols qui ont fricoté avec un barbu du premier siècle pendant lui-même et qui ont raconté leurs voyages dans cette langue-là, sauf un qui ne pouvait pas s’empêcher de se faire remarquer, c’est une autre histoire), mais en plus j’aime bien Dieu. Alors, Dieu en grec ancien : tu penses si j’aime !

8. C’est l’occasion de faire des liens vers des extraits de l’album. Et je sais que tu aimes bien les liens, surtout quand je rajoute des âneries en commentaire pour quand tu passes ta souris dessus. En plus, rien que le fait de le dire, je suis sûr qu’il y en a plein qui vont découvrir que je colle des commentaires sur les liens de ce blogue, et ça va peut-être les amuser un peu.

9. L’album est excellent. Qu’est-ce que tu veux que je te dise d’autre ? Je peux l’écouter des heures durant : au bureau, chez moi, dans le métro, dans le train, en voiture… Et quand on a une petite merveille comme ça dans les oreilles, il faut la partager. Surtout si ça peut soutenir un groupe bien sympathique (quoique malheureusement breton, à ce que j’ai compris – mais personne n’est parfait).

10. Neuf raisons auraient dû être suffisantes, mais je vais quand même en remettre une couche, non seulement pour honorer le contrat passé avec toi que constitue le titre de ce billet, mais surtout pour te demander ce que tu attends maintenant pour courir te procurer ce disque de Théos… Hein, c’est vrai ça : tu vas l’acheter oui ou merde ?

21 novembre 2010

Pas si simple

Filed under: Bédés — Edmond Prochain @ 9:21
Tags: , ,

Bon dimanche ! Les lectures du jour, c’est par là (ou en Lc. 23, 35-43)…

Bédé réalisée grâce à StripGenerator (et un peu Ma Pomme, aussi).

18 novembre 2010

Catholiques pratiquement

Filed under: Actu — Edmond Prochain @ 20:57
Tags: , , , , , ,

Quand on discute un peu avec un musulman (oui, je sais, je suis un déglingo, des fois) et qu’on amène la conversation sur la vision qu’il a des catholiques (genre, le mec, complètement frappé, quoi !), la réponse ne se fait généralement pas attendre. Et elle n’est pas forcément douce à l’oreille. Un catholique (moyen), pour un musulman (moyen), ce n’est pas d’abord un vieux facho de droite un peu raciste sur les bords. Ça, c’est la définition d’un Français moyen, si j’ai bien lu la presse. Non, non : un catholique pour un musulman c’est avant tout [spoiler] quelqu’un qui ne prie pas.

Fais l’expérience chez toi avec des amis, tu verras : c’est très amusant. Ou pas.

En général, c’est le moment où je commence à démentir et à sortir des preuves pour montrer au musulman ignorant que, non, pauvre fou, tu as tout faux, c’est un peu plus compliqué que ça, et d’abord c’est même pas vrai, blablabla… En général, des arguments, j’en trouve tout un gros paquet : des messes, des pélés, des groupes de prière (haha ! gotcha !), des chapelets, blablabla… En général, je finis par lui asséner l’argument ultime qui va lui refroidir le slip le calmer sévère : Môôaaaa, je prie !

Oui, mais là non. Là, je peux pas. Ça tient plus. TNS-Sofres m’a tuer.

Pourtant, ça commençait pas trop mal. Le titre de l’article qui a déboulé sur mon écran sentait bon le triomphalisme à peu de frais, le youpi tralala de parvis et la victoire en priant deux fois : “L’Église catholique a une assez bonne image dans l’opinion”. Héhé… Dans ta face l’anticléricalisme ! C’est nous qu’on est les meilleurs, amen de gloire de bon sang sur le bois de la croix ! Le sel de la terre, on t’en met une belle cartouche dans le fondement… La lumière du monde, c’est encore nous : on est les lampions, on est les lampions, on est, on est, on est les lampions !

Mais cet enthousiasme, bien que très festif, fut de courte durée. Il suffisait de commencer à lire le détail du sondage (mais qui fait ça, de nos jours ?) pour voir que dans l’ensemble de la population française, c’est en fait un peu moins d’un Français sur deux qui a une bonne opinion de l’Église. Et un peu moins d’un sur trois qui a une bonne opinion du pape – ce qui est pour le coup encore anormalement élevé, après les efforts courageusement déployés depuis le début de son pontificat pour saper son autorité.

Soit dit en passant, j’aurais quand même dû me méfier un peu : le sondage a été réalisé pour Pèlerin. Comme un précédent sondage de sinistre mémoire pour mon moral… L’expression “sondage Pèlerin” va-t-elle devenir un synonyme de “voile déchiré sur lequel était peinte l’illusion de notre bonheur” ? Je ne suis même pas trop sûr que les pauvres journalistes qui y travaillent aient envie de se traîner cette image.

Et donc, un peu plus loin, le coup de grâce. A la question : “A quelle fréquence vous arrive-t-il de prier ?” 56% des jeunes catholiques interrogés ont simplement répondu… qu’ils ne priaient jamais. 56% !! Et même si cette catégorie ne représente que 11% d’un échantillon de 1070 personnes, même si ça ne fait au final que 66 jeunes cathos pris au hasard d’un sondage, même s’ils se sont dits “catholiques” et pas “catholiques pratiquants”, c’est une réalité plutôt dure à avaler. Peut-être que les musulmans avec qui il m’est arrivé de parler de foi avaient raison : peut-être les catholiques ne sont-ils effectivement pas ce qu’ils pourraient être. Les musulmans prient, même les bouddhistes prient… et nous ? Sommes-nous des “croyants pratiquement” ?

Car je ne me fais pas énormément d’illusions : en dehors des catholiques-vachement-pratiquants-messalisants-yeah-man, parmi les individus qui acceptent d’être définis comme cathos mais qui ne se reconnaissent pas trop ni dans le discours de l’Église ni dans ses rites, quelles peuvent bien être les “valeurs refuges” ? Qu’est-ce qui pourraient encore donner le sentiment d’être chrétien ? Le message d’amour du Christ, oui, d’accord… mais peut-être la prière, non ? Une prière personnelle, voulue comme un lien direct avec Dieu sans l’encombrement des intermédiaires cléricaux. Mais non ! même pas ! Et si la prière est si peu une réalité pour les jeunes catholiques pris dans leur ensemble, n’est-ce pas d’abord et surtout parce que les plus fervents d’entre eux ne savent pas donner le goût, le sens et l’importance de cette prière ?

Nous serions alors une religion de croyants qui prient peu, trop peu, dramatiquement trop peu. Et si nous en sommes là, il n’existe alors qu’une seule solution : faire silence et entrer en prière. Encore.

17 novembre 2010

Retour chez les Bisounours

Filed under: Blogue,Clin d'oeil — Edmond Prochain @ 20:24
Tags: , ,

Micro-événement qu’on pourrait même carrément qualifier de non-événement, bien qu’il ait mis un peu d’animation dans les dernières 24h : Koz et moi-même (et quelques autres aussi) nous sommes retrouvés dans un graphique destiné à “cartographier les blogs d’extrême droite”… Oui, on peut ici rigoler. On peut donc être catalogué d’extrême droite sans jamais parler de politique et très rarement de société, uniquement parce qu’on est catho et qu’on défend le pape. Logique. Imparable.

Petites explications entamées avec l’auteur de l’analyse (si on excepte le fait que mon seul commentaire a visiblement été censuré), il s’avère que ce sont de vilains robots qui nous ont fait entrer automatiquement dans la fausse analyse, notre “crime” étant seulement de figurer en lien sur des blogs eux-mêmes catalogués (et pas forcément à raison, c’est là que c’est encore plus rigolo !) comme appartenant à la “réacosphère”, voire directement à la “fachosphère”. Tant qu’à faire. Fool is beautiful.

Nous voici donc de retour, comme il se doit, dans la “bisounoursosphère” catho. Merci à ceux qui nous ont aidé à y voir un peu plus clair. C’est que l’affaire était grave : catalogué comme vilain petit facho, je risquais rien moins que d’être privé de dîner à Noël par ma môman… On ne rigole pas avec ces choses-là, et je tiens particulièrement à ma ration de dinde aux marrons !

Si toi aussi tu es un fier Bisounours, reprends tous ensemble en cœur avec moi !

Bon, dans le doute, pour finir de laver mon honneur si terriblement souillé quelques heures durant par le spectre brun de la bête (j’imagine que Polydamas en rigole encore), je crois que je vais quand même me laisser pousser une petite barbe soviétique. Ça devrait asseoir une bonne impression de gauchiste.

En attendant : des bisous à tous, debout les damnés de la terre, hasta siempre, toussa…

14 novembre 2010

Livraison offerte

Filed under: Bédés — Edmond Prochain @ 9:49
Tags: , , , ,

Bon dimanche ! Les lectures du jour, c’est par là (ou en Lc. 2, 5-19)…

Bédé réalisée grâce à StripGenerator (et un peu Ma Pomme, aussi).

10 novembre 2010

Plein les oreilles (dans le meilleur des cas)

Filed under: Effets de buzz — Edmond Prochain @ 12:10
Tags: , , , ,

Parlons musique.

Enfin… je dis musique un peu par défaut, de façon générique, car dans certains cas je note ici une lacune assez flagrante dans mon vocabulaire : il me manque clairement des mots. Quoique, on pourra toujours objecter : pas de substance, pas de substantif. Et on n’aura pas forcément tort.

L’hymne des JMJ est donc sorti hier. Chouette. Juste une question : c’est l’hymne des JMJ… de quelle année ? Pitié : ne me dites pas 2011 ! Si ?… bon, tant pis, on fera avec. Il va bien falloir, de toute façon. Pas liturgique, pas fédérateur, même pas “couleur locale”. Comment on a fait pour en arriver là ? Un beau produit de consensus. Finalement, le terme qui me semble le plus approprié pour définir ce que je viens d’entendre, c’est : “hachis parmentier”. Différents morceaux viande mixés ensemble et recouverts d’une épaisse couche de patates en purée.

Au passage, profitons-en pour jeter une oreille dans les précédents hymnes… grâce à Benjbenj (pour l’info) et au diocèse de Paris (pour la mise en ligne du best-of).

*

Toujours pas de musique, mais je vais avouer quand même une très grande sympathie pour ce qui va suivre. Les CarmenZ viennent de sortir une nouvelle chanson, diffusée gracieusement sur leur site internet. Alors, là au moins c’est clair : si les CarmenZ étaient des musiciens, je pense que ça fait un bon moment qu’eux-mêmes seraient au courant ! Et pourtant, leur statut d’éminents bourrins de la scène catho française n’est pas la moindre de leurs qualités. Et leur enthousiasme est tellement communicatif que j’ai déjà confessé ici plusieurs fois mon soutien inconditionnel à ce groupe. C’est pas aujourd’hui que ça va changer, donc. Tant pis pour ceux qui n’aiment pas (ce n’est même pas le sujet : les CarmenZ ne sont pas un groupe à aimer mais à aller voir en concert).

Dans les quelques lignes de présentation de la chanson, on peut lire ceci : “Ce n’est pas dans l’habitude du groupe de sortir des morceaux isolés”. Je ne peux évidemment que confirmer : l’habitude du groupe, c’est plutôt de ne pas sortir un album qui était pourtant prévu !

Le titre s’appelle donc 31/10, et il ne t’échappera pas qu’il s’agit d’une référence à une date (très) récente : celle où ont été assassinés des chrétiens dans une église d’Irak. On peut y entendre nos punk-rockers préférés répondre à ce massacre… par un massacre ! Musicalement, c’est donc un très bel hommage. D’autant que Joao va certainement m’éclater la tronche pour en avoir parlé comme ça. Et je l’aurai bien cherché, je l’avoue !

Et puis maintenant, on attend sagement le live enregistré l’année dernière… En plus, il devrait permettre de se faire une meilleure idée des qualités réelles du groupe.

*

Amorçons enfin un virage musical avec deux infos que je n’ai pas (encore ?) pu juger personnellement de mes oreilles…

D’abord, la comédie musicale “Maximilien”, consacrée comme son nom l’indique aux cathos-à-qui-on-la-fait-pas-nom-d-un-petit-bonhomme-de-pain-d-épice à Maximilien Kolbe. L’occasion de découvrir la vie de ce saint dont le martyre éclatant (avoir demandé, dans un camp de concentration, à mourir à la place d’un père de famille) occulte trop souvent la vie, elle-même remarquable en bien des points. J’ai pas vu le spectacle, mais ça s’annonce tout de même plutôt bien troussé.

C’est produit par Révélateur avec les petits bras musclés du Père Jean-Marie Luc, qui ne s’arrête décidément jamais.

Et puis, évidemment, là aussi je risque de prendre une guitare dans la tronche si je n’en touche pas un mot : le nouvel album de Glorious, “Citoyens des Cieux”. Pas encore eu l’occasion de l’écouter, mais Thomas et Benjamin ont l’air contents de leur nouveau bébé et répandent leur enthousiasme un peu partout. Bon : je me pencherai donc là-dessus à l’occasion. Ce qui est sûr, c’est que certains titres de ce disque, déjà entendus sur scène, m’ont parus relativement fréquentables (notamment un, qui a donné lieu à un amusant débat autour d’une bière : ouverture de l’album ou non ?).

Sans compter que ce nouveau disque est un CD + DVD, ce qui nous donnera là aussi l’occasion de voir un live dans nos salons et surtout de voir une nouvelle production des amis (j’ai envie d’écrire “de l’ami”) de la Frassateam… Bref : j’attends.

*

C’est rigolo : ça fait longtemps que j’avais pas fait un article “pot-pourri” comme celui-là…

8 novembre 2010

Homilétique et gazouillis

Filed under: Clin d'oeil — Edmond Prochain @ 14:14
Tags: , , , ,

Petit jeu. Les familiers du site Twitter savent bien ce qu’est un “live-tweet” (ou “LT”) : on commente en direct ce qu’on est en train de faire, de suivre ou de regarder avec des messages de 140 caractères maximum (soit l’équivalent d’un SMS). C’est souvent inutile, parfois amusant, rarement très sérieux.

Par exemple, hier, le Petit Chose avait annoncé qu’elle tweeterait en direct #UneAutreMesse : celle de la communauté catholique syriaque à Paris.

Cette histoire m’a donné une idée pas très sérieuse (qui a dit : “Comme d’hab” ??). Et si on faisait des live-tweets d’homélies lors de nos messes dominicales ? Dieu nous en garde, je sais, mais imaginons quand même… Et si le prêtre live-tweetait sa propre homélie ? Et si le curé de la paroisse live-tweetait l’homélie de son vicaire ?

Peut-être que ça donnerait ce qui suit. L’évangile était celui-là, qui a donné lieu hier à cette bédédudimanche. Imaginons donc trois comptes : @Vicaire, @Paroissien et @LeCuré. Chacun publie en tout 16 tweets pendant la même homélie (à peu près au même instant à chaque fois). Rendons toutefois à César ce qui est à l’Abbelge : certains passages sont directement inspirés de conversations que j’ai pu avoir avec lui.

Toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite. Évidemment.

*

@Vicaire

Bon, l’évangile est terminé et j’ai toujours pas d’accroche pour l’homélie. Je savais bien que j’aurais dû préparer…

Ce que je vais faire, déjà, c’est retirer mes lunettes et faire le gars qui réfléchit. C’est bon, ça… Allez : je les remets !

Je leur parle du lien étroit entre les textes du jour : ça marche à tous les coups. L’assemblée a l’air de dormir, personne ne verra rien.

Le contexte de l’époque, c’est bonnard aussi. Et deux bonnes minutes de gagnées ! En plus, ils adorent ça et ils en reparlent à table.

Merde : j’ai regardé une veuve en expliquant pourquoi y’a plus de maris et femmes au ciel ! Je vais fixer un pilier, plutôt. #SafeGlance

“Il n’est pas le Dieu des vivants mais des morts.” C’est pile le contraire ! #fail Vite : repérer ceux qui se marrent. Eux, ils vont payer.

Pas sûr de ma dernière affirmation… Je vais me tourner vers @LeCuré pour avoir son approbation. Visage illisible : faux frère !

Bien, la référence à Pascal sur le “Dieu des philosophes” ! Ça fait homélie fouillée : je marque des points.

Y’en a qui s’impatientent… je vais lancer un petit : “J’en viens à ma conclusion”, ça devrait relancer l’attention. #BandeDeNaifs

Vu les rires niais des ados, je sais pas si dire “appeler un chat un chat” en parlant de sexualité était une si bonne idée, finalement…

Je me sens bien, là, sur ma lancée. Ça passe tout seul. Tiens, et si je leur parlais de la communion des saints, tant que j’y suis ?

Déjà quatre fois que je leur dis que je conclus. J’ai l’impression que certains commencent à flairer l’arnaque. Once again ?

Oups : @LeCuré a regardé sa montre. Faut peut-être que je m’arrête : nous aussi on a un rôti au four, en fait.

Je leur fais le coup du résumé en trois points ? Ils aiment bien. Bon : trois idées un peu fortes dans ce que j’ai dit, quelqu’un ?

Et hop, terminé ! Je crois que c’était pas mal…

Oh le con ! Pourquoi j’en ai pas profité pour caser un petit mot sur les vocations ? Je savais que j’aurais dû préparer… #boulet

*

@Paroissien

Et m… ! En fait, j’ai rien écouté à l’évangile. Ça parlait de quoi, déjà ?

Ouh la ! Il trifouille ses lunettes… Il cherche ses mots : mauvais signe. A tous les coups, on va encore s’en prendre plein la tronche.

C’est moi ou il y a un gros courant d’air qui me passe dans les pieds, là ? Fermez la porte, les retardataires !!

Marrante, son histoire de sadducéens. Mais j’ai pas bien compris : ils sont gentils ou méchants, eux ? (Et fermez cette porte, Bon Dieu !)

N’empêche, leur question est pas conne : au ciel, avec qui elle est mariée, la veuve ?

Zut : en fait, il vient d’expliquer le truc ! J’aurais mieux fait d’écouter, tiens… Bon : je reprends le fil maintenant. LOL

“Dieu est le Dieu des morts” : c’est moi ou il a merdé, sur ce coup-là ? @MonVoisin ne sait pas, il a pas suivi. Aucun effort ! #JeReve

C’est qui, Pascale ?

Cool, il va conclure. Il a commencé à parler à 11h17, il est 25. Déjà 8 minutes, il s’emmerde pas…

“Appelons un chat un chat.” Ah ! ah ! Excellente, l’allusion graveleuse ! @MonVoisin : 10 contre 1 qu’il s’en est même pas rendu compte !

Je crois que j’ai oublié de faire de la monnaie pour la quête. Je vais encore être obligé de mettre 20 euros… Ou je tente la mitraille ?

Remarque, pour le peu qu’ils mettent de chauffage, je crois que je vais juste leur donner la mitraille. Ça leur fera les pieds, tiens !

Même l’autre prêtre qui comate derrière depuis le début a l’air de trouver ça long : il regarde sa montre. #OnAFaim

Un résumé, ça veut dire que c’est fini, non ? Parce qu’il a quand même déjà annoncé 5 fois la conclusion, alors bon… #Mefiance

OUUUUUUUF !!

Tiens, et si je lisais les annonces de la feuille paroissiale ? Il se passe plus rien, là, de toute façon. Oh, cool : bientôt une braderie !

*

@LeCuré

Pas fâché que @Vicaire préside ce matin : j’ai pu me faire un bon film hier soir. Je vais quand même écouter pour l’homélie de ce soir.

J’aurais jamais dû lui apprendre le coup des lunettes : il le fait à chaque fois, maintenant…

Bon : il meuble. Donc il n’a pas préparé. Je crois que je vais discrètement roupiller, moi, du coup. #PomPopopomPopopomPomPom

ZZZZzzzzz…

HEIN ?! Ah non, c’est juste un larsen. Marre de cette sono qui grésille… Vivement qu’on ait réparé les vitraux, qu’on la mette au budget.

Allez : R.A.S. Saint Morphée, priez pour moi…

C’est à moi qu’il parle, là ? Il disait quoi ? Je vais lui faire une tête qui dit “C’est pas faux mais ça dépend”, il se démerdera avec ça.

N’empêche, l’enfoiré : il sait très bien qu’on n’écoute jamais les homélies des collègues ! Tu vas voir quand on fera le prochain planning !

“J’en viens à ma conclusion.” Mais c’est pas vrai, il me pique TOUS mes trucs !! #copieur

“Un chat un chat”… Nan mais LOL, quoi ! Il a jamais été en aumônerie, @Vicaire, ou quoi ? #ErreurDeDebutant

Tu vas voir qu’il est capable aussi de nous sortir “les sou-sous pour la quê-quête”. Mouhahahaha !

@Vicaire Ça fait combien de fois que tu nous refais le coup de la conclusion ? Tu vas griller cette feinte, avec tes conneries.

Bon, c’est pas tout ça, mais il est quelle heure ? #pfff On va encore finir à 12h20 et ils vont tous tirer la tronche sur le parvis.

Tiens, pas mal ses trois points de résumé. Pas sûr qu’il ait abordé tout ça, mais ça va me faire une belle trame pour ce soir. #merci

Il a l’air content de lui. Faut que je pense à 2-3 critiques à lui sortir tout à l’heure dans la sacristie. Pour son humilité.

Avec tout ça, j’ai même pas pu dormir. Vivement la sieste.

Page suivante »

Thème : Rubric. Un Blog WordPress.com.

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 79 followers