3 septembre 2009
26 juin 2009
“Venez et croyez-en vos yeux”
Je t’avais déjà parlé de la série Le Forum déjeune, réalisée par des copains (c’est une période où je fais de la pub, c’est comme ça, mais de toute façon si je n’aimais pas les choses dont je parle, eh bah j’en parlais pas et puis c’est tout) (alors pouet pouet).
Pour le clin d’œil, voici une vidéo initialement intégrée à l’épisode 9 de la série. Ils viennent de la ressortir à part, ce qui est une bonne idée je trouve. (Mets le son bien fort avant de regarder.)
Dans l’univers de la vidéo catho, j’aime bien cette audace-là, cette originalité de traitement. La bande annonce à l’américaine – tendance film bien lourd qui ne ménage pas ses effets – fallait oser ! Le fond du texte (sauf erreur de ma part) est tout à fait exact et pourrait constituer le commentaire de n’importe quelle vidéo plan-plan de présentation. Sauf que ce ton de la voix off est complètement décalé et le traitement visuel change tout. On sent les heures de visionnage des bandes-annonces classiques ; du coup, la parodie tourne à plein tube. Et quand on pense que c’est réalisé avec trois bouts de ficelle…
J'ai vu, et j'y crois, moi...
Au passage, les petits mariolles ont changé leur nom de “Fils prodiges” en “Films prodiges“. Une petite différence de rien du tout, mais s’ils pensaient que je n’allais pas remarqu[er], ils se gouraient lourdement. Voilà, c’est dit.
1 juin 2009
C’est vrai : faut de tout pour faire une Église
Toi aussi, chante avec moi :
C’est vrai, faut de tout tu sais,
Faut de tout, c’est vrai,
Faut de tout pour faire un monde une Église !
Et voilà : ils ont tout gâché. Après un premier épisode un peu décevant (mais correct) et un deuxième plutôt réussi (sauf la chute), voilà que le diocèse de Paris nous sort une conclusion consternante, avec de vrais morceaux de clichés dedans. T’as compris, je te parle de Into the One, suite et fin. Et il suffit de lire le résumé de l’épisode (bébêtement intitulé “Frères“, déjà) pour comprendre l’ampleur des dégâts :
“Trois hommes, autant de looks et de caractères différents. Et pourtant, ils ont tous suivi le même appel.”
(Soupir.) Donc ils nous ont fait coup des apparences et des préférences qui ont vraiment trop d’importance, zut alors, et qu’il faut accepter les différences… Youhou ! L’intention est louable, certes, mais est-ce qu’on est obligé d’en passer par tant de banalités, façon Benetton, pour faire passer le message ? Qu’on me pardonne de penser que non, et de jouer encore les râleurs.
T’as vu, quand même : les pauvres… Être trois à concélébrer dans une église vide, c’est dur. Z’ont pas un métier facile, d’abord.
Je me demande quand même. Oui, je me demande. Pourquoi faut-il toujours qu’on cherche à aseptiser le message au moment d’annoncer le Christ ? Ah non, pardon, je reformule : Est-ce qu’on ne devrait pas un peu plus annoncer le Christ, au lieu de rabâcher sans cesse des banalités ?
Tous les prêtres ils sont beaux, tous les prêtres ils sont gentils...
Alors, disons-le tous en cœur : oui, les prêtres sont nos frères et oui, les prêtres sont des hommes différents les uns des autres et oui, les prêtres sont cool et oui, les prêtres on les aiiiime ! Amen. Mais de grâce : qu’on nous montre vraiment des prêtres, qu’on nous montre la radicalité de l’appel, la joie de la réponse, le quotidien, les difficultés rencontrées, la réalité quoi ; un peu comme dans l’épisode 2. Pas ces parodies de regroupements improbables qui ressemblent à ces mauvaises blagues où un Français, un Américain et un Belge prennent l’avion… Ou alors (je suis sympa, je file des idées) : qu’on nous montre ce qu’ils se disent, comment ils vivent au quotidien chacun de leur côté. N’importe quoi, du moment qu’on nous épargne les clips de ce genre !
Le pire, c’est que du point de vue de la réalisation, la première partie de la vidéo est assez inventive. Bref : un beau gâchis. Et moi, je passe encore pour un gars jamais content.
20 mai 2009
La vocation sacerdotale… en plein cœur ?
J’avais plus ou moins dit que je le ferais, et je n’aime pas trop les paroles en l’air (sauf quand on discute dans un avion, mais ça n’a strictement rien à voir), alors je reviens sur le projet Into the One.
D’abord, faizons le journaliste, soyons méthodique, contextualisons gentiment : keskecé ? Question simple et, donc, réponse rapide : Into the One (soit, en étranger dans le texte, “en plein cœur”) est une initiative du diocèse de Paris. Et j’avais vaguement évoqué le sujet quand je m’étais intéressé aux vidéos sur le ouèbe consacrées à la vocation sacerdotale ; sachant qu’à ce moment-là, le premier épisode de cette série n’était pas encore sorti.
Ensuite, l’épisode 1 est sorti, et d’un seul coup ma motivation pour en reparler plus longuement est tombée. Le problème étant qu’il y avait un lien direct entre les deux événements…
Après avoir vu ça, j’étais un peu déçu. Pas par la réalisation, qui est bonne : image très propre, chouettes effets, timing serré juste comme il faut, scénario bien pensé, etc. Autant dire que cette vidéo a beaucoup trop de qualités pour que j’en dise du bien, en fait… il fallait absolument que ça ne me plaise pas ! Alors, qu’est-ce qui m’a poussé à faire la fine bouche (outre le fait que je suis un adorable râleur) ? Ben, tu peux penser ce que tu veux – Dieu t’a créé comme ça, et c’est sympa de sa part – mais j’ai trouvé que ça s’adressait surtout à des cathos. C’est pas forcément un défaut, hein, y’a qu’à voir mon blogue à moi, où c’que c’est un peu pareil, sauf que j’ai quand même l’impression que le diocèse a voulu viser plus large que la citadelle… A mon avis, pour le coup, il n’a pas touché “en plein cœur”.
J’en étais resté là, avec mon œil critique ma mauvaise foi, et je m’étais dit que plutôt que de critiquer, je n’en parlerais pas. Sauf sur Hôtel synodal, parce que c’est un blogue sympa et que, lui, il en parlait.
Et puis… y’a l’épisode 2 qui est arrivé, et il a fait toutes choses nouvelles un peu changé la donne. Juge par toi-même :
Techniquement, même punition : c’est propre (j’adooore les splits screens), bien fichu, assez malin du point de vue du script… bref, c’est bien (si on passe sur la conclusion, qui est une bonne idée en soi, mais peut-être pas exploitée comme il faudrait – tel quel, c’est un peu bébête). Mais cette fois-ci, je suis beaucoup plus enthousiaste ! Pourquoi, tu te demandes ? Non : pas parce que je change d’avis comme de chemise (d’ailleurs, je mets pas tous les jours une chemise). Simplement parce que les deux vidéos s’éclairent l’une l’autre et se complètent intelligemment. Maintenant, la première est mieux qu’avant.
L’erreur du diocèse de Paris, à mon avis (qui n’est que le mien, c’est dire s’il n’engage pas grand monde), c’est d’avoir voulu à tout prix faire un “buzz”. C’est là qu’il pèche – si j’ose dire. Pourquoi avoir voulu absolument annoncer la série en amont de son lancement ? cette stratégie a créé une attente que la première vidéo seule ne pouvait pas suffire à satisfaire. Pourquoi lancer les vidéos à quinze jours d’intervalle (il en reste une à venir) ? Même moi qui suis intéressé par le projet, j’avais oublié entre temps ! L’impact aurait pu être beaucoup plus fort en jouant sur la surprise à triple entrée. Il me semble, mais bon…
Fallait-il copier la Prêtres Academy à ce point ? J’ai bien peur que non. A vouloir faire trop grand dans le buzz, il y a le risque que ça fasse pfuit… Dommage, surtout que le “produit” n’est pas mauvais.
2 mai 2009
Vocations 2.0 : dire Oui 25 fois par seconde
Demain 3 mai : dimanche du Bon Pasteur. Et accessoirement, Journée mondiale de prière pour les vocations. Pour une fois que ce n’est pas une journée à la con, autant essayer d’en profiter et se mettre au boulot : des prêtres, on en veut ? On en aura ; mais seulement si on les veut vraiment. Alors prions. Ouais, comme je te le dis.
Ça, c’est fait.
Comme il ne t’aura pas échappé (parce que je ne sous-estime jamais mon gentil lecteur – oui, oui, c’est de toi que je parle) que j’aime bien parler de ce qu’on trouve sur le ouèbe comme initiatives marrantes ou sympa, je me suis dit que pour le coup, avec une Journée pareille, ça vaudrait peut-être la peine de faire un p’tit billet consacré à la communication en vidéo sur les vocations dans l’Église. T’es en train de le lire, ce billet. Et tu te dis aussi que la phrase précédente était plutôt inutile. Maintenant, tu penses que je suis vraiment trop bête de l’avoir précisé, et comme tu constates que moi aussi je le constate, tu souris parce que j’ai écrit trois fois “constate” à la suite (même que tu vérifies et il y en a bien trois dans la phrase). Voilà. Tu te demandes quand je vais reprendre le cours de mon billet et tu vas bientôt être soulagé parce que j’annonce : c’est maintenant. Ouf. (Trop con, cet Edmond.)
Car oui, les vocations s'affichent aussi en vidéo !
Il y a un an à peine, j’aurais noté la communication des vocations sur internet d’un piteux : “Peut mieux faire”. Un an plus tard – maintenant, donc – je constate qu’on a mieux fait. Et je m’en réjouis.
D’abord, il y a eu l’énorme buzz de la Prêtres Academy, lancée par le diocèse de Besançon. On peut penser ce qu’on veut du bon goût de l’entreprise (pour ma part, je n’ai pas trop de problème avec le mauvais goût, pour peu qu’il soit assumé) ; il faut bien admettre que les effets ont été impressionnants : les vidéos ont été vues en un an près de 400.000 fois ! Un enthousiasme médiatique assez efficace. La Prêtres Academy avait même fait l’ouverture du Journal de 13h sur TF1, après avoir été repérée par l’émission LCI est à vous.
Pour mémoire, ça donnait ça :
C’était kitsch, ça oui, mais beaucoup de gens l’ont vu, et certainement un certain nombre hors de la “citadelle”. Et rappeler qu’un prêtre est d’abord un homme comme les autres, c’était une idée intelligente. Les défauts de cette expérience, on les aura assez pointés (faible mise en perspective de l’Eucharistie, notamment), mais zut ! Pouvoir parler de la foi et du sacerdoce de façon décomplexée, et pour une fois sans trop passer pour des constipés, ça vaut bien quelques faiblesses… non ?
Aujourd’hui, il semble bien que le diocèse de Paris ait envie de renouveler l’exploit, puisqu’il communique depuis quelques jours sur le lancement demain d’une mini-série de vidéos baptisée (c’est le cas de le dire) : Into the One (“En plein cœur”). Pour le moment, on ne sait pas si ce sera bien ou pas, mais une chose est sûre : j’ai quand même sacrément hâte de voir ce qu’on nous aura pondu. Si c’est réussi, on en reparle. Mais rien que la volonté de faire quelque chose est déjà un grand pas en avant.
Parmi les autres initiatives notables ayant trait à la vocation, il y a eu celle des Légionnaires du Christ dont je t’avais déjà parlé une fois. Réussie visuellement, internationale, efficace. Le choix de l’accroche “Why not ?” et l’idée d’enchaîner de beaux visages de prêtres jeunes et souriants qui donnent chacun une bonne raison de répondre Oui à l’appel, c’était très bien vu. Je l’ai dit et je le répèterai encore longtemps : en terme de communication sur internet, ils ont pris une sacrée longueur d’avance.
(Je n’ai pas trouvé pris la peine de chercher trop longtemps une vidéo à intégrer dans cet article, mais pour mémoire, tu peux toujours la voir sur cette page.)
Je note enfin d’autres frémissements (mais certaines initiatives m’échappent certainement) intéressants, sur un mode plus modeste certainement mais pas inintéressant dans la volonté de sortir des chemins habituels… A voir notamment, cette vidéo du séminaire de Caen :
Et une autre, de la Communauté de l’Emmanuel, réalisée spécialement pour ce dimanche 3 mai. C’est clairement un appel aux dons, certes, mais la vidéo a le mérite de ne pas se focaliser du tout sur cet aspect financier et de plutôt appeler à la prière pour soutenir les vocations. Un choix pas idiot, dans la mesure où il me semble que l’un n’empêche pas l’autre. En plus, la musique est jolie et le montage bien fichu :
Bon. Et je m’aperçois en poussant les recherches que ce site a lui aussi consacré un billet au sujet de la communication sur les vocations… C’est un peu rageant, parce qu’il me casse un peu ma conclusion, du coup : j’allais dire, comme lui, qu’avec la proclamation de l’année du Prêtre par le pape, les choses pourraient bien bouger encore plus. Maintenant, j’hésite… ah bah non, d’ailleurs : je l’ai fait quand même !
23 avril 2009
Le Forum des jeunes passe à table
Je serais d’une grosse mauvaise foi si je ne commençais pas par avouer une proximité coupable avec le sujet de ce billet. Même que ça m’en a fait des cas de conscience, parce que je me disais que j’étais peut-être un peu trop proche du truc pour pouvoir en parler. Et puis, voilà, bon, zut : je fais qu’est-ce que je veux, après tout ! Ouais, d’abord. Alors j’en parle.
A Paray-le-Monial, depuis à peu près 25 ans, il y a parmi les sessions organisées l’été par la Communauté de l’Emmanuel un événement pas tout à fait comme les autres : le Forum (international) des jeunes. (Quatre liens en une seule phrase ; c’est pas mal.)
Ça, c'est le nouveau logo.
Je disais proximité coupable, parce que bon, ce Forum, j’y ai pas mal traîné mes Converse quand même… Et je dois avoir à peu près autant de copains dans l’équipe d’organisation qu’il y a d’étoiles dans la descendance d’Abraham. Ou un truc du genre. J’exagère à peine.
Et alors, comme apparemment l’équipe du Forum des jeunes a décidé que 2009 ça allait vraiment être l’année de la teuf, eh bah on a droit cette année à un nouveau logo et aussi à un site internet tout beau tout propre. C’est de ça que je veux parler. Pas vraiment du site, d’ailleurs, mais des vidéos qu’on peut trouver dessus.
Parce que voilà, ça ne leur suffit pas de s’appeler “Forum des jeunes”, il a fallu cette année nous affliger infliger une web-série baptisée… “Le Forum déjeune” ! Rien que ça, c’est tellement con que ça me fait déjà rigoler. En gros, le concept est simple : c’est l’histoire de deux bons potes (astucieusement nommés Georges & Lucas, et je suppose que ce n’est pas un hasard) qui discutent en mangeant… Ouais, carrément. Mais ce synopsis tellement simpliste qu’il en est presque honteux est en fait un gros prétexte pour balancer une série de vannes sans queue ni tête sur (en vrac) les cathos, les chachas, la vie, l’univers et tout le reste. Le tout donne un joyeux bordel très souvent jouissif, dont le principal défaut est d’être assez faiblard au niveau du son, mais qui se tient quand même.
Georges & Lucas, les deux compères du "Forum déjeune", en pleine convers(at)ion.
Pour voir les vidéos – j’en profite pour tester un nouvel outil classe comme tout – tu peux les sélectionner dans la liste ci-dessous :
Des cathos qui ont de l’humour et l’utilisent pour se moquer d’eux-mêmes, si tu es un habitué de ce blogue, ça ne te surprendra pas que j’aie envie d’en parler. On peut dire ce qu’on veut, mais on aura du mal à me convaincre que l’autodérision n’est pas une très bonne idée… Là aussi, j’ai une proximité coupable avec le truc.
A tous les toi qui n’auras pas le temps de tout voir, je conseille particulièrement l’épisode 3 et l’épisode 5. Il y en a encore d’autres à venir, une semaine sur deux le lundi. Y’a des chances que je te tienne au courant.
Sinon, y’a aussi l’ébauche d’une autre série (mais seulement deux épisodes pour le moment). Là, ça s’appelle “Faut imaginer en été…” et je pense qu’on peut dire que ça va encore un chouille plus loin dans le n’importe quoi. Même que c’est peut-être trop, parfois.
Bref, tout ça pour dire que bon. A mon avis, on en reparle.
14 octobre 2008
Nous sommes le 11+3 octobre
Alors ?
Je t’avais parlé du buzz 11 octobre. Faut dire que ça m’intriguait quand même pas mal, ce truc-là… Et puis le 11 octobre (la date, pas le buzz) est arrivé, et moi j’étais en week-end de retraite (ouais, les bédés je les prépare à l’avance !), et donc j’ai attendu de rentrer pour avoir le fin mot de l’histoire, et maintenant je sais, et… rhôô, et puis zut : je suis tout déçu ! Voilà !
Pour info, si t’as pas encore eu la curiosité d’aller voir, la solution de l’énigme se trouve là.
C’est cool, mais bon… Je sais pas, je dois être le gars un rien chiant oh et puis zut : chiant et difficile. Si j’ai bien compris, la seule originalité du truc, c’est l’ampleur du pèlerinage. Pour le reste, on est dans le classique de chez Classique&Co.
Je suis pas un adepte de la nouveauté à tout prix, mais le truc normal vendu comme un truc extraordinaire alors qu’en fait c’est seulement un truc normal, bah on m’a déjà fait le coup quand j’étais petit. Ma môman avait essayé de me faire manger des courgettes en les râpant comme des carottes et en me disant que c’était un légume appelé “choubic“. A l’époque, je m’étais bien fait enfumer ! Mais j’avais juré qu’on ne m’y reprendrait plus.
Ce projet de pélé est génial, la Terre sainte c’est un truc de fous (comme disent les jeunes… dont je suis, d’ailleurs), c’est pas ça qui me déçoit. Au contraire, je trouve ça cool. C’est le buzz en lui-même qui n’a pas tenu ses promesses.
Et puis, je dois être un peu con intellectuellement peu coopératif, mais j’ai toujours pas compris… pourquoi le 11 octobre ??
* * *
[MAJ : Péniche m'a fait remarquer que le site ouèbe du pélé avait parlé de mon billet, sur cette page... Je sais pas s'ils auront envie de me citer à nouveau ! Désolé, les gars : je vous soutiens quand même sur le fond.]
25 septembre 2008
Le 11 octobre aura-t-il un effet buzz ?
T’as entendu parler du 11 octobre ? Cette année, c’est un samedi, c’est la saint Firmin et ça tombe pile entre le 10 et le 12. On va aller loin, avec ça, tiens !
En fait, je te pose la question parce qu’un site internet fait monter la sauce autour de cette date : 11octobre.fr. Page minimaliste, message réduit à son plus simple habit de Dieu (on sait juste qu’il est question d’étudiants et de pèlerinage) et assaisonné avec une petite vinaigrette de mystère. Le tout ressemble donc fort à un bon gros buzz des familles !
Grâce à mes sources (merci Emmanuel !) j’en sais aujourd’hui un tout petit peu plus sur le “truc”… Et toi, sauras-tu élucider ce mystère avant le 11 octobre ?
